دوره 5، شماره 7 و 8 - ( پاییز و زمستان 1398 )
جلد 5 شماره 7 و 8 صفحات 258-243 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Review of Reviews/ A Review on Criticism: A Response to “The Review of the Book A Look at Carpet Weaving in Chaharmahal & Bakhtiari Province" by Frank Kabiri. Quarterly book review literature & Art 2020; 5 (7 and 8) :243-258
URL: http://litbr.faslnameh.org/article-1-675-fa.html
URL: http://litbr.faslnameh.org/article-1-675-fa.html
نقد نقد / شرحی بر نقد: پاسخی به «مروری بر کتاب نگرشی بر گلیم باف ها در استان چهارمحال و بختیاری»/ فرانک کبیری. فصلنامه نقد کتاب ادبیات و هنر. 1398; 5 (7 و 8) :243-258
چکیده: (1732 مشاهده)
نقد علمی، هدفی جز بالندگی و شکوفایی در سایه اخلاق، ندارد. اما گهگاه مشاهده می‌شود این بستر، محملی برای دستیابی به مقاصد دیگر می‌گردد. لذا در پاسخ به درج نقد کتاب با عنوان «مروری بر کتاب نگرشی بر گلیم باف‌ها در استان چهارمحال و بختیاری» از دکتر افسانه قانی در فصلنامه نقد کتاب هنر (زمستان 1395: 103-114)، ضمن تشکر بابت توجه به کتاب مذکور، متأسفانه در مواردی مشاهده می‌شود اطلاعات نادرست و گهگاه بیپایه و اساسی در قالب مطلب نقد کارشناسانه، به خواننده ارائه شده است. به نظر می‌رسد برخی نویسندگان و همکاران اهل قلم به مبانی و اصول ذکر شده در دستورالعمل نحوه بررسی تخلفات پژوهشی وزارت محترم علوم، تحقیقات و فناوری که با هدف «ارج نهادن به اصول اخلاق علمی و پایبندی به آن در جامعه» تدوین و ابلاغ شده است، توجه لازم را ننمودهاند و این مورد می‌تواند مشکلات متعددی را به وجود آورد. لذا با توجه به ماده 23 قانون مطبوعات، جهت روشنگری و تنویر افکار عمومی، پاسخ پدیدآور کتاب ز پود محنت و تار محبت (نگرشی بر گلیم بافهای استان چهارمحال و بختیاری ارائه می‌گردد.
بنابراین به نظر می‌رسد بهتر است مجلاتی که به صورت تخصصی به نقد می‌پردازند، در انتخاب منتقد دقت نموده و نقد نگارش شده را بررسی کرده و مطابقت آن را با واقعیت مورد توجه قرار دهند، سپس اقدام به چاپ مطلب نمایند. همچنین اگر منتقد، در انتقادات مباحث هنری، علمی و فنی، از جنبه شخصی دادن به نقد پرهیز کند، به خداوند خویش و کار خود ایمان داشته باشد، در صدد جوسازی و تخریب دیگری نباشد، به مخاطب احترام بگذارد و دلایل مستند خود را ارائه دهد؛ هم کرامت انسانی خود و دیگران را حفظ خواهد کرد و هم موجبات رشد و شکوفایی اندیشه در جامعه را فراهم خواهد نمود.
بنابراین به نظر می‌رسد بهتر است مجلاتی که به صورت تخصصی به نقد می‌پردازند، در انتخاب منتقد دقت نموده و نقد نگارش شده را بررسی کرده و مطابقت آن را با واقعیت مورد توجه قرار دهند، سپس اقدام به چاپ مطلب نمایند. همچنین اگر منتقد، در انتقادات مباحث هنری، علمی و فنی، از جنبه شخصی دادن به نقد پرهیز کند، به خداوند خویش و کار خود ایمان داشته باشد، در صدد جوسازی و تخریب دیگری نباشد، به مخاطب احترام بگذارد و دلایل مستند خود را ارائه دهد؛ هم کرامت انسانی خود و دیگران را حفظ خواهد کرد و هم موجبات رشد و شکوفایی اندیشه در جامعه را فراهم خواهد نمود.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |